Minimalismo vs Pop

A fin d´entender el "quid" del minimalismu debemos re-situalo nel so propiu tiempu. Pa facelo podemos yuxtaponer el minimalismu y l´arte pop como respuestes afines al mesmu momentu na dialéctica de la modernidá y la cultura de mases. Nesta esplicación el minimalismu y el pop tan enfrentaos, por una parte, a les rarificaes belles artes de la tardo-modernidá y, por otra, a l´espectacular cultura del capitalismu avanzáu, y nun tarden en ser aplastaos por estes fuercies. El pop puede intentar usar la cultura de mases pa poner a prueba a les belles artes, pero el so efeutu dominante ye elevar lo inferior a lo superior, dos categoríes artístiques que siguen intactes. Y el minimalismu puede resistise tanto a les belles artes como a la cultura inferior a fin de recuperar l´autonomía transformatoria de la práutica estética, pero el so efeutu dominante ye permitir qu´esta autonomía se disperse por el campu espandíu de la actividad cultural. Nel casu del pop, pues, alcánzase la lexendaria integración ente les belles artes y la cutura inferior, pero principalmente nel interés de la industria cultural, pa la que, con Warhol, y otros, la vanguardia camudase en subcontratista y antagonísta. Nel casu del minimalismu, alcánzase la lexendaria autonomía del arte, pero principalmente pa ser corrompía, desfecha...
Hall Foster "El retorno de lo Real" Madrid, Akal, 2001


Esbilla
del.icio.us
Prestóme pero fíxoseme curtio ¿a qué se refier l'autor cola corrupción de l'autonomía del arte nel minimalismu? ¿a que se disperse?
Nun ye coña, pícame la curiosidá.